《危情後樂園》A Bigger Splash
(圖上:Romy Schneider and Alain Delon in La Piscine;下: Dakota Johnson in A Bigger Splash)
週四上畫的《危情後樂園》A Bigger Splash 改編自六十年代一本法國小說La Piscine (意思是The Swimming Pool)。其實這本小說已經是(至少)第三度被改編,早在1969年就曾被拍成同名電影La Piscine 《滿池春色》,到2003年Ozon 亦曾拍過另一版本The Swimming Pool 《泳池情殺案》。三個版本當中以Ozon 版跟其餘兩齣電影較大分別,我相信導演只是保留了抽取一些設定,如中年女人與年輕少女之間的tension、泳池及別墅(主場景)、愛慾與謀殺等,電影的發展卻不盡相同。特別是結尾疑幻疑真(究竟一切是確切發生過還是只是主角女作家筆下的故事),使電影的型式風格都完全是走另一條路(Ozon 好像有說過他是想把這個故事拍成一套有帶希治閣色彩的電影)。
至於兩套較相近的電影(1969年的《滿》與2016年的《危》),情節大致上差不多。故事講述有一對情人在外地渡假,二人的一位男性朋友帶了他十八歲的女兒前來找他們,四人就一起住在池畔別墅。女友跟那位男性友人似乎是前情未了之際,男友又跟那個少女眉來眼去,最後去到一個臨界點引發一連串事情,了結這段複雜關係。
__劇透__
我是先在戲院看《危》的,看完後總覺得劇情似通非通,不少角色處理和故事的發展都略欠說服力。之後再找《滿》來看,發覺某程度上是一種「補完」,不是因為新版有甚麼留白、模糊的地方,而是看到兩者區別,使我終於搞清楚之前覺得不對勁的地方在哪裏。新版跟舊版最大的分別在於新版四位主角當中,佔戲最重的是Tilda Swindon飾演的失聲音樂天后Marianne(當然,除了戲份,四個演員入面本身就是Tilda 最有魅力),她跟男友Paul走去小島渡假就是因為她失了聲需要休養。女友既是音樂天后,Paul 自不然是男版的「跟得夫人」,電影中雖然有草草交代他的過去(本是攝影師,後來經另一主角唱片監製Harry 介紹下認識了Marianne;此外也曾提及他過往有酗酒習慣,曾因而嘗試自殺),但那些過去跟接著的故事未有很強的連繫,看起來像是夾硬加上去的角色背景。至於舊版,女友的背景完全沒有被提及,她沒有失聲,也沒有患甚麼病在康復中,二人只是熟粹渡假。電影四個角色以飾演Paul 的是Alain Delon 佔戲最重,整部片都是從他視點出發的。當Harry 帶住他亭亭玉立、十八出頭的女兒Penelope 前來與Paul 和Marianne 相會,我們看到Paul 已很留意Penelope,他的視綫不時會移到Penelope身上,到後來他搭上了她也很順利成章。在新版,總覺得Tilda 太「壓場」,而且她休養中,男友時常無微不至在她身旁呵護她,忽然,Paul 就跟Penelope 忽然搭上就顯得有點不合情理、欠缺舖排。
至於Penelope,舊版的是個純粹天真少艾,一來到就被Paul吸引(那當然啦,Alain Delon 喎!)她innocent 到一個點是她在戲中好像沒存在過般,毫不起眼。在新版中,Dakota Johnson 飾演的Penelope 則明顯有機心,她與Tilda Swindon 的關係有更多的描寫,那種互相試探、大家不知大家底牌的狀態是在舊版裏看不到的(這兩人交鋒反而似Ozon 版《泳池情殺案》中的兩個主角 Charlotte Rampling 及 Ludivine Sagnier之間的對弈)。不過,新版的Penelope 雖有個性,但她的動機卻是沒有的(舊版就沒有這個「煩惱」),故事是想把她描寫成為一個爭取attention 的少女,所以才反客為主「勾引」Paul,但這個原因也太求其吧。新版處處寫得這個女角有種神秘的吸引力,有不可告人的秘密,但說穿了其實只是包裝一樣,內裏空洞(Ozon版的少女都處理比起這兩版都要好)。
至於新版較好的地方是,它拍攝走遍整個小島,比舊版只限拍別墅有更豐富的面貌,不論是入村參加嘉年華,或是走到石崖天然水潭的誘惑場面都加強了故事氣氛;新版由一開始陽光普照泳池𣈱泳/池邊曬太陽(舊版拍王到泳池的重要性)到最後警察查案時天色昏暗到落下驟雨,整個環境都跟電影配合。舊版卻沒有這些元素。那幢別墅,以及最重要的游泳池,在舊版都沒有被拍出一種具魅力的感覺,未能營造出一個所謂「過份放鬆以致不自覺墮進愛慾深淵」的氛圍。
Bravos Pictures 巴福斯影業
#電影 #Abiggersplash #危情後樂園